Signaler un abus

Attilax 27 avril 2012 00:39

Oui, tu as raison. Sur les deux points.
Mais sans faire de racolage en faveur de la xénophobie, il n’était pas non plus obligé d’en faire des tonnes dans le sens inverse. Ça plus le fait d’afficher en but principal d’être devant Barbie, ben non, on s’en fout, c’est pas le but.
J’aime son projet de nouvelle constitution et de constituante, mais je ne peux y croire sérieusement que si elle est d’initiative populaire. Sans ça, qui l’écrira, qui la votera ? Les mêmes qu’aujourd’hui ? D’autres élus, Juges et experts ? C’est pour ça que toutes les démocraties du monde n’en sont pas : parce que ceux qui ont voté les constitutions étaient déjà au pouvoir, tu parles qu’ils allaient pas fignoler un texte qu’ils étaient supposés craindre...
Le véritable problème, c’estt qu’on croit être en démocratie, alors qu’on est en gouvernance représentative. Gouvernance alternée, on pourrait dire. Et c’est pas vraiment pareil, car nos représentants se soucient beaucoup plus de leurs maitres que de l’intérêt général, particulièrement ces dernières décennies.
Si on était en démocratie, il n’y aurait plus besoin de partis. Et les utlra-riches ne pourraient plus décider de tout...
Pas de démocratie sans tirage au sort.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus