Signaler un abus
Stupeur
19 mai 2012 19:14
Je n’ai fait que répondre à ton message de 18:13, à propos du lien que tu donnais :
« Apparemment ils ont quand même eu besoin de mâles avec des testicules pour produire leur sperme...
Ben non ; vous avez mal lu »
En donnant 2 fois la citation qui montrait que j’avais raison... Mais je n’imagine même pas que tu puisses admettre avoir tort... même si tout le monde peut voir que le « Ben non ; vous avez mal lu » est contredit par les citations données (tirées de cet article, qui selon toi montre que des spermatozoïdes ont été produits sans passer par des sujets mâles)...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Racket belge… Pour bobos écolos
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération