• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

logan 27 mai 2012 17:42

Bien sur qu’il prend partie, il prend partie pour expliquer que le FN prônerait une politique de gauche, et pour cela ils propagent des idées fausses.

Le SMIC par exemple, le front de gauche propose le SMIC à 1700 euros net en début de mandat et brut en fin de mandat. Il est donc malhonnête de dire que le FDG propose moins que le FN.

D’autant plus que la façon de les financer est déterminante.

Le front de gauche propose très clairement une autre distribution des richesses dans l’entreprise. C’est clairement la part des salaires qui change par rapport à celle du capital.

Le front national propose lui par contre non pas une augmentation du salaire, mais une prime financée en supprimant une partie des cotisations sociales. Les cotisations sont une partie du salaire qui est simplement différée et mutualisée. Le FN propose donc de financer une prime en prenant sur le salaire ! La distribution des richesses dans l’entreprise n’est pas modifiée.

Le souci de ne pas « nuir » à la compétitivité des entreprises, entendez par là de ne pas les soumettre à de nouvelles « charges », est fondateur dans la proposition du FN. Ils ne comptent rien changer dans la répartition des richesses du pays. Ils sont toujours autant dans l’optique néo libérale de la libre concurrence, là où la gauche s’y oppose.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès