Signaler un abus
Les besoins en énergie ne faisant qu’augmenter, parce que l’homme est ainsi fait qu’il en demande toujours plus, même quand il est écolo, le nucléaire ne peut se remplacer rapidement qu’en augmentant les gaz à effet de serre.
Or rien ne prouve que pour la survie de l’humanité, le nucléaire soit plus nocif que le réchauffement climatique. Ce dernier, s’il continue, et d’après les études récentes, est en train d’engendrer une extinction des espèces (et donc y compris de l’homme) comparable, voire pire, que celles de l’ère permienne et de la disparition des dinausaures.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération