• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

tikhomir 2 juillet 2012 16:03

« Premièrement : c’est discutable. »

Discutez-en, il ne suffit pas de dire que c’est discutable pour que cela le soit. Toutes les sociétés qui ont duré dans le temps ont mis en avant le mariage, qu’il soit polygame ou non. Même dans le cas de la polygamie, le mariage est entre un homme et une femme, il n’y a donc aucune nouveauté. La reconnaissance de la polygamie aurait bien plus de sens que de légitimer des parodies de mariages de paires homosexuelles.

« De 2, une société qui ne rend pas ces composants humains heureux. C’est pour quoi faire ? Quelle est sa raison d’être ? »

Très juste et vous remarquerez donc que plus on avance dans « le progrès et la modernité », plus les gens sont sous anti-dépresseurs et se suicident. Continuez donc à vous fourvoyer en ce sens, libre à vous.

De plus, si je tiens compte de votre « premièrement », selon vous le mariage en tant que fondement de la société se discute alors, il n’est pas utile d’en accorder des parodies aux personnes homosexuelles. C’est vrai, quelle en serait la raison ? Si c’est simplement pour le bonheur alors sachez qu’il n’y a pas besoin de mariage pour être heureux. Vous ne verrez, j’en suis certain, aucun intérêt au mariage dans ces conditions.

« La société c’est les gens qui la composent. Et dans ce cas, des homos AUSSI. »

Vrai. Alors quoi ? Est-ce que cela change ce que je dis ? Non.

Enfin, je constate que vous ne répondez pas à mon premier commentaire, au fond qu’il exprime, vous contentant de pleurnicher sur « mais la société, c’est tout le monde, même eux » et d’objecter un « ça se discute » sans rien proposer de plus. Insuffisant.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès