« Pourtant, le droit change au fil des siècles. »
Oui, mais il ne devient pas un moralisme pour autant.
« Vous vous servez de bien belles raisons, mais au fond , vous aussi êtes un hypocrite. »
Hypocrite ? Non. Justifiez-le si vous me traitez d’hypocrite.
« Liberté égalité et fraternité, c’est pas du moralisme peut être ? »
Non, c’est la devise de la République, ce n’est pas une loi, voyez-le plutôt comme un idéal à atteindre.
« La loi n’est pas morale ? Première nouvelle. »
Justifiez votre réponse.
« Une »raison« en science, ça ne veut rien dire. »
Vous n’avez donc rien compris à la maxime. Pourquoi parlez-vous de sciences ici ? Dites-le sincèrement que c’est pour essayer de vous convaincre de quelque chose comme « tikhomir a tort partout partout, le vilain ! ».
Votre commentaire est vide de réflexion et d’intelligence, se contente de m’insulter. En tout cas, merci, vous prouvez encore une fois que vous versez dans le sentimentalisme mais à aucun moment dans une argumentation construite, produit de votre intelligence.