• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

noodles 10 juillet 2012 11:12

 >@ Scual, à tous

Bonjour,

je n’écris pas en défense systématique d’Agoravox et j’ai beaucoup de respect pour tout ce que vous avez écrit là, chacun de bonne foi. Ca n’exclut pas la confrontation des idées et des thèses.

Nous ne devrions pas jeter la pierre aux sites alternatifs d’info* et de débat.

Même pour une infime part à chacun, ils sont notre reflet et sont médiocres 

ou mauvais si nous le sommes collectivement et en moyenne.

MAIS ILS ONT LE MERITE D’EXISTER et d’être assez ouverts. Je ne veux pas dire qu’ils sont sans défauts.

 rue89.com , à travers STREET PRESS a exprimé des critiques sur « la dérivede la ligne éditoriale d’Agoravox ». J’aimerais voir et constater par moi-même quand il y a des écrits négationnistes ou complotistes. Svp alarmez-moi quand vous en trouvez, merci. 

Ce qui est dit dans l’article du Grand Soir (votre lien) justement souligne que chacun va où ses « intérêts », tendances, vécu et autres, le portent. De ce point de vue, même si elle a baissé, l’audience pluraliste d’Agoravox reste inégalée.

Fréquentation de « Happy few » pour certains sites très « marqués »** c’est sûr ! 

Bien cordialement

noodles

* je veux dire ouverts aux non journalistes.

**pas bégueule, j’apprécie l’opportunité d’aller sur le Grand Soir, merci, mais le net est si vaste...on ne peut pas tout lire : 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès