Signaler un abus

lionel-pg44 15 juillet 2012 16:17

Salut,

Membre du Parti de Gauche, je souscris à ce que tu reproduis.

En ce qui concerne le complotisme, justement, le problème est que le complotisme est une nébuleuse qui théorise tout et n’importe quoi. Et les individus cités sont assez caricaturaux de ce qu’est le complotisme. Ne pas s’associer aux complotistes de tous poils façon Meissan ou le neuneu ex président à vie de RSF ne veut pas dire que l’on n’a pas le droit, voire le devoir de s’interroger sur les évènements qui attirent les complotistes.

Comment ne pas s’interroger sur le 11 septembre ? Comment souscrire les yeux fermés à la thèse officielle ? Le simple fait de regarder une vidéo sur les tours qui s’effondrent percutées par un avion et celle qui tombe toute seule comme un château de cartes n’est pas sans poser de question à tout être doué d’un peu de gingin.

D’autant que nos « amis » tasuniens nous ont habitué à leurs manipulations et mensonges depuis un bout de temps. Souvenons nous de l’USS Maine qui servit de détonateur à la guerre Espagne USA ! Pour rappel, le rafiot en question a brûlé en rade de la Havane en 1898, les yankees ont accusé les espagnols d’attentat... on n’a su qu’en 1976 que le cuirassé en question n’a brûlé qu’à la « faveur » d’un incendie interne. Kif kif pour le golfe du Tonkin... et mes petits enfants sauront peut-être ce qui s’est passé à Pearl Harbour en 1941.

Donc, se poser des questions, oui, mais pas en compagnie des quelques paranoïaques plus ou moins bien intentionnés ! Voila pour moi quelle est la position du PG.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus