Signaler un abus

docdory 23 août 2012 11:04

@Léo le Sage

1°)Cuba aussi est sous embargo, ça ne l’empêche pas d’avoir une formation des médecins de très haut niveau. Donc, argument non recevable.

2°) Il y a fort à parier que ceux des iraniens qui s’installent aux USA, c’est pour fuir le régime totalitaire de la « république » islamique d’Iran.

Quand on a un esprit libre et critique, vivre dans un tel pays doit être l’enfer, la seule solution est de le quitter.

3°) Le jury Nobel se fiche de savoir si telle ou telle recherche a été publiée dans une revue scientifique américaine.

Celles-ci d’ailleurs publient toutes les recherches d’où qu’elles viennent, pour peu que leur comité de lecture les aient considérées comme sérieuses.

4°) Il ne s’agit pas d’une question de supériorité ou d’infériorité des indo-pakistanais musulmans, mais du fait que l’absence de liberté de pensée dans les pays musulmans rend ceux-ci fort peu propices à la recherche scientifique.

Le fait que des chercheurs pakistanais dirigeraient des laboratoires aux USA confirme ce que je dis : dirigeraient-ils des laboratoires s’ils étaient restés au Pakistan, ou bien seraient-ils menacés de mort par des accusations de blasphème à cause des résultats de leurs recherches ?

5°) L’Algérie est un pays musulman de même que l’URSS était un pays communiste. Cela veut-il dire que tous les chercheurs de l’URSS, qui étaient plus ou moins obligés d’être membre du PC, étaient effectivement communistes ?.

S’il n’y avait pas une gigantesque pression sociale et une coercition légale dans les pays musulmans, ne croyez-vous pas que l’islam y disparaîtrait vite fait ? Je pense même que le pays dans lequel ça arrivera en premier, c’est l’Iran.

L’Iran est un pays jeune. Le jour où le régime des mollahs s’y effondrera, l’islam s’effondrera peu après...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus