• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Magnon 28 août 2012 00:11

@Cabanel
Les experts parlent de 4000 morts du au surcroît de cancer autour de Tchernobyl, tout en disant que ce n’est pas statistiquement prouvables.
En particulier, la destruction de l’URSS a provoquée des morts par millions !
L’age moyens de décès des hommes serait descendu à 54 ans !

Pourquoi, la pauvreté, la fin des structures étatiques soviétiques protégeant la population, le chômage, la pollution, l’alcoolisme, le tabagisme, les problèmes sanitaires la délinquance, et la fin de tout repère social.

Cette misère ravageuse, en sera t’on à l’abri, faute d’énergie à bon prix pour faire tenir le système !

Quid du transport, quid de la fabrication industrielle, quid du chauffage, quid des besoins sanitaires ?

La pauvreté et la misère que l’on peut craindre lorsque le baril sera à 250$, les anti-nucléaires accélèrent leur arrivées, en empêchant d’installer une source d’énergie économique !

En particulier, il nous font croire que des moulins à vent suffiraient alors que les professionnels de l’électricité savent que pour fournir de l’électricité stable, il faut « diluer » l’électricité éolienne dans 3 fois plus de puissance thermique disponible, tout cela crachant du CO² à jet continu sur la planète !

Les écologistes, ennemis de l’écologie !!!!

Donc, l’éolien tue la banquise....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès