• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Lea Andersteen 28 août 2012 14:02
Lea Andersteen

La légitimité « démocratique » un homme désigné par le suffrage universel...

Cela n’a rien de démocratique. La démocratie ce n’est pas cela. Dans une démocratie, le représentant est tiré au hasard parmi les citoyens pour un mandat court et non renouvelable.

Ici, il s’agit d’une légitimité ploutocratique, ou c’est l’argent qui a le pouvoir, par le biais de la corruption mais surtout de l’élection au suffrage universel. Une vaste blague, une immense illusion.

« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi. Ils n’ont pas de volontés particulières à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif, ce serait un État démocratique. Le peuple (Sieyès parle, l’abbé Sieyès, 1789, septembre), je le répète, dans un pays qui n’est PAS une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants »

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès