Signaler un abus
SamAgora95
11 septembre 2012 19:56
Je ne vois pas où est l’erreur de raisonnement !
Il parait évident et logique que cela dépend de l’obstacle rencontré.
En disant cela je me plaçait dans le cas ou la résistance et suffisamment forte et les objets de forme asymétriques.
Les étages inférieurs étaient bien résistants, et le trou laissé par l’impacte de l’avion asymétrique puisque seules les poutres du point d’impact ont disparus, mais pas celles des trois autres faces.
Cela induit une chute asymétrique de la partie haute de la tour et une pression différente sur les quatre coins des étages inférieurs, dans ce cas comment expliquer que les tours se soient effondrées de façon symétrique ?
Voilà comment se comporte un bout de bâtiment non dynamité.
Pour le WTC 7 c’est encore pire, le bâtiment était plus allongé et le feu a pris à l’extrémité du bâtiment, comment expliquer que l’autre extrémité se soit effondrée au même temps ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération