Signaler un abus

@Joeletaxi
1/ Tout le monde sait que le Japon est une zone sismique...
Vous croyez que je ne le sais pas ? 
2/ Je recommence donc :
a) Au Japon il est interdit de construire dans une zone sismique, notamment sur une faille.
Comme les Japonnais veulent du nuke, ils décident d’assouplir leur exigence.
Donc construire sur des failles ou à côté ce n’est pas permis.
Là où est construit tepco-fuku, c’est une faille.
Qu’importe si c’est à la vérticale ou à quelques mètres mais c’est trop prêt.
b) Ils connaissent les hauteurs des tsunamis grâce à la météo.
il faut donc une cloture (digue ?).
Ils font un calcul mathématique probabiliste pour évaluer la hauteur minimum de la cloture à partir de ces informations.
Disons par exemple 10 m de cloture est le résultat (je ne connais pas les chiffres).
Ils ne veulent en faire que 7 mètres.
Le tsunami est de par exemple 13 m. Nous savons que la suite sera sombre.

Vous dites : « toutes les défenses antitsunami sur cette côte ont été submergées » [...]
Normal, le tsunami était exceptionel.
Revoyez mon exemple : 10m de digue cloture mais 13 m de tsunami.
La digue/cloture ne sert évidemment à rien c’est ce qui s’est passé.

Vous dites : « ils n’avaient aucune idée, ni le patron, ni les employés » [...]
a)Lorsque le tsunami est arrivé, ils savaient ...
Mais le patron et quelques dir. lorsqu’ils ont compris que le danger ne pourra pas être écarté, a voulu prendre la fuite.
b)Même à supposer que ce ne soit pas le cas, leur fuite avérée ou non ne change par grand chose à l’histoire.

Du moment qu’un tsunami de type exceptionel a lieu, pas besoin d’être expert pour comprendre que la centrale va être innondée...

J’ai résumé le cas le plus probable tel que je me souviens.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)