• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

docdory 11 janvier 2013 15:34
docdory

@ Giuseppe di Bella


Votre article illustre l’utilisation massive du paralogisme du shadok dans les débats sur le mariage homosexuel.
Rappelons ce qu’est le paralogisme du shadok :
« Tous les chats sont mortels, Socrate est mortel, donc Socrate est un chat »
Votre article utilise des « raisonnements » rigoureusement identiques :
« toute l’extrême droite est contre le mariage homosexuel, vous êtes contre le mariage homosexuel, donc vous êtes d’extrême droite » !
Ou bien, autre paralogisme implicite dans votre article :
« Tous les homophobes sont opposés au mariage homosexuel, vous êtes opposés au mariage homosexuel donc vous êtes homophobe » ...
Ce type de paralogismes, ou de sophismes a un seul but : déconsidérer le contradicteur en l’assimilant par un sophisme grossier aux extrémistes ou aux homophobes. On peut même voir émerger des « reductio ad Hitlerum » ! Vous auriez tort de vous priver : la logique n’est plus enseignée par l’éducation nationale, donc peu de gens sont encore capables de nos jours de démolir ce genre d’arguments bidons contraires à toute logique ....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès