« Le partage n’est pas exactement l’égalité, en effet on peut partager équitablement plutôt qu’également. »
Certes, certes, mais connaissant cette nature humaine dont les partageux sont obligés de faire abstraction, je doute que l’immense majorité de ceux qui recevraient « équitablement moins », comprennent la subtilité. Donc, il faudra obligatoiremnent parler d’« égalité ».
Parce que, quel que soit le système politique, ceux qui reçoivent moins - équitablement ou non - sont par la force des choses infiniment plus nombreux, que ceux qui reçoivent plus - équitablement ou non. Tout simplement parce qu’il y a infiniment plus de plus de pommes de terre que de truffes, infiniment plus de vins de table que de Romanée-Conti et infiniment plus d’agate que de diamant.