Signaler un abus
Point de vue parfaitement indépendant, Edelweiss ? Vos redevances ont financé pendant bien plus de cinq ans un journalisme aussi « neutre » qu’incapable de servir d’autres intérêts que le lobby des vendeurs d’alarmes et de caméras de sécurité. Rappelez-moi que vous vous en êtes plaint, puisque c’est forcément le cas.
Le fond du problème c’est qu’une presse parfaitement libre est forcément contradictoire avec une presse parfaitement neutre. Cela ne se résout donc que dans la diversité. Peut-on entendre un autre point de vue que celui de Fourest ? Oui. Le pluralisme concilie autant que possible liberté et, sur le volume, neutralité. Moi, ça me va toujours mieux que la censure...
Ceci dit, j’ai découvert Caroline Fourest en constatant que je ne pouvais remettre en doute le dogme complotiste qu’en état moinssé, vilipendé et assimilé à elle, comme suppôt du Nouvel Ordre Mondial avec des cornes et une fourche. Forcément, ça n’aide pas à la trouver antipathique a priori.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération