Signaler un abus
herbe,
Merci d’avoir rappelé les théories de Bloom. Elles ont assez mauvaise presse chez les chercheurs plus classiques, particulièrement en France où l’académisme cloisonné y est puissant et met un frein à la créativité scientifique. On se méfie des touche à tout. Même Edgar Morin n’a pas eu la consécration qu’il méritait sur le plan national.
Le caractère systémique de ces recherches y a aussi sa part. C’est étonnant comme l’interprétation systémique pénètre peu chez les analystes ou les intellectuels. Sans doute est-elle très difficile à manier et utiliser efficacement. Ou l’héritage cartésien…
« Systémique » devient juste un mot fourre-tout et incantatoire, pour faire sérieux alors qu’il est déconnecté de son acception réelle.
La tendance est plus à la « déconstruction » qu’à la « reconstruction » qui devrait suivre, mais si c’est pour reconstruire avec les mêmes briques, c’est juste un jeu de Lego.
Là, ce n’est pas tous les jours qu’un chercheur propose un nouveau paradigme.
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération