Signaler un abus

Pour en revenir à la France, le projet du Front de Gauche, c’est la révolution citoyenne par les urnes ; tout le contraire du totalitarisme donc. Sur la question du communisme et de la démocratie, je vous renvoie à un article de mon blog : « Communisme & Capitalisme, Démocratie & Dictature, livre noir ».

Concernant Hugo Chavez et mon sens critique, il me semble avoir émis 2 critiques dans cet article. Mais peut-être vous même avez manqué de sens critique en le lisant, puisqu’elles vous ont échappé.
 a) J’ai émis des réserves concernant le culte de la personnalité dont a fait l’objet Hugo Chavez.
 b) J’ai critiqué ses liens avec les dictatures type Kadhafi, Assad, Ahmaninejad ...

Pour en revenir au point qui nous intéresse, vous manquez également de sens critique en ignorant superbement :
a) Que le gouvernement contre lequel s’est révolté Hugo Chavez a causé la mort de 3 000 venezueliens dans la répression sanglante du Caracos.
b) Que l’opposition venezuelienne à Hugo Chavez s’est illustrée par une tentative de coup d’état militaire et un lock-out patronale, méthodes fort peu démocratiques.

Pour en revenir au coup d’état de 1992, il me semble avoir abordé frontalement cette question dans mon article. Mais je vais maintenant faire appel à votre formidable sens critique pour répondre à ces questions. Si le coup d’état de 1992 était la preuve de la volonté autocratique de Chavez :
a) Pourquoi le président Caldera a fait de l’amnistie d’Hugo Chavez une promesse de campagne en 1994 ?
b) Comment Hugo Chavez, l’ « autocrate » a pu remporter les élections de 1998 à la tête d’un tout jeune parti fondé à peine 2 ans auparavant. Les venezueliens ayant déjà connu la dictature, je doute qu’ils aient votés pour un apprenti autocrate tout juste sorti de prison. Mais peut être aurez vous une bonne explication. Bien sûr, à toute fin utile, je rappelle qu’à l’époque, la totalité des médias, privés comme gouvernementaux roulaient pour ses rivaux politiques.
c) Connaissez vous beaucoup de dictateur renverser par l’armée et rétablit à leur poste par un mouvement populaire et spontané ( d’autant plus spontané que la totalité des médias, privés par affinité politique comme publics sur ordre des putchistes, ont imposé un black-out sur la mobilisation pro-Chavez). Je parle bien sûr du coup d’état de 2004.

Je ne répondrais plus à vos commentaires avant que vous n’ayez répondu (honnêtement si possible) à ces questions.