• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 10 avril 2013 09:42

Il y a 99% de chance que ce fait divers n’ait rien avoir avec les débats en cours. Néanmoins, il doit être l’occasion d’appeler à la vigilance.

Il était clair dès le début que cette loi créerait de l’homophobie. http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mariage-et-adoption-homo-quelles-124150

Elle concerne d’abord les hétérosexuels. En introduisant une parentalité sociale, elle contient potentiellement tous ce qu’il faut pour qu’on ne sache plus à priori qui est parent, grand parent, enfant, petit enfant de qui et pourquoi.

C’est en cela qu’elle bouleverse les structures familiales pour tous le monde plus qu’elle ne permet des familles pour les seuls homosexuels.

C’est en cela qu’elle s’attaque à la famille.

Les homos ne sont qu’un paravent dans cette histoire. Le très faible nombre de pacs homo est la preuve que le mariage pour tous n’est pas principalement une revendication portée par des homosexuels. mais il est clair qu’en les instrumentalisant, le gouvernement a pris le risque de les exposer.

Cet épisode est sans doute anecdotique, mais il y en aura d’autres. Pas nécessairement aussi violents.

Personnellement, je suis persuadé que les associations militantes, même si elles ont une tendance naturelle a exagérer, traduisent une réalité. Bien sur elles vivent de subventions destinées à « la lutte contre l’homophobie » et ont donc un intérêt financier direct à en voir partout.

Mais il est quasi inévitable que les frustrations provoquées par ce gouvernement dans la mise en œuvre de ses projets anti famille, finissent par se chercher des boucs émissaires. Parce que le gouvernement les a mis en première ligne, les homos sont facilement susceptibles de devenir ce bouc émissaire.

Il est très important de rappeler que :
1) les groupuscules qui confisquent la parole homosexuelle sont à peu prêt inexistant. Sans l’argent de nos impôts ils n’existeraient pas en pratique dans l’ensemble.
2) Ils n’ont aucune représentativité démocratique
3) A bien des égards, ils sont moins homo que socialistoalterécolobiopostmarxistes au sens large du terme.
4) Ce sont les socialistes qui veulent détruire la famille pour des raisons idéologique, pas les « homos ».

Plus que jamais, il est indispensable de rappeler que la lutte contre ce « mariage pour tous » est une lutte contre une idéologie de destruction de la famille, pas contre l’homosexualité.

Ce tabassage est instrumentalisé de façon nauséabonde par les forces obscurantistes de gauche. Il ne faut pas tomber dans ce piège.



Palmarès