• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

leypanou 25 avril 2013 18:13

L’article parle pour tout le monde, alors qu’il ne parle que pour une partie de la population française qui voit les choses comme l’auteur.

Comment en effet interpréter ceci : « pareil comportement ne peut qu’accentuer la défiance des citoyens envers une institution ». Vous croyez vraiment que cela va accentuer la défiance des citoyens envers l’institution judiciaire, ou plutôt que cela va accentuer la défiance des « puissants » qui vont croire qu’avec certains juges, il n’y a pas de « puissants » ou non ?

Quant à ceci : « Comment admettre en effet la présence sur ce mur d’infamie de gens qui n’ont eu pour tort », vous vous sentez capable d’affirmer que ces gens n’ont eu pour tort que d’être les parents de victimes ? Avez-vous demander à la personne qui les a ajoutées sur l’affiche quelle a été la raison ? Connaissez-vous toute l’histoire, en particulier les propos que ces personnes auraient pu tenir ? Ou alors comme on est père de victime de crimes odieux, on peut très bien dire n’importe quoi, genre rétablissement de la peine de mort que des nostalgiques du passé continuent de demander ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès