Bonjour.
J’avoue rester sur un point de désaccord avec vous sur le devenir de la science
La gnose ne se fera pas contre la science mais avec la science qu’elle inclura en l’utilisant comme levier pour une ontologie transcendante. Et c’est ce qui rendra crédible la nouvelle gnose dont les conclusions dépasseront de loin les résultats de la gnose de Princeton, de Capra, de Sheldrake... et d’Abellio évidemment
De Ken Wilber, je vous conseille les trois yeux de la connaissance, c’est son ouvrage le plus accessible qui présente la plupart de ses thèses
Sinon, si vous pigez un peu l’anglais, il y a son manuel de psy spectrale transformation of consciousness. J’en ai une copie chez moi, à l’époque, j’avais dû faire venir le livre d’Angleterre par le prêt interuniversitaire car aucune fac de France et de Navarre n’avait ça dans ses rayons, même pas la Sorbonne, c’est dire l’ignorance du système. Je ne crois pas au Nouvel Ordre mondial mais au système de l’ignorance qui s’auto entretient
La science n’est pas orientée uniquement vers le matériel. Bientôt nous allons comprendre pour quelles raisons la cosmologie et la MQ ne peuvent pas s’accorder.