Le « champ de bataille islamique » n’est pas un concept qui m’est familier.
Les armes du Hezbollah n’ont servi, depuis la fin de la guerre, qu’à combattre les israéliens.
A ce que je sache, c’est toute l’étendue du champ de bataille.
Avec une invasion en 78, une nouvelle invasion en 82, le siège de Beyrouth, avec pilonnage d’artillerie et coupure de l’eau et de l’électricité pendant des mois, puis 18 ans d’occupation du Sud Liban, on pourrait même se rendre compte de la légitimité de la résistance du Hezbollah,...
mais les cas pathologiques de dénie de réalité les plus graves soutiendrons encore qu’Israël est l’agressée...