• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

nicolas_d 18 juin 2013 19:52
nicolas_d

En fait, si je ne me trompe pas, spartacus ne parle pas de démocratie.
Selon les définitions que je me donne, le libéralisme ne peut effectivement pas être démocratique, ni anarchique d’ailleurs. Les deux supposent une forme d’organisation (par exemple une démocratie), donc des « règles », ce que le libéralisme rejette.



Palmarès