Signaler un abus
Fanny
19 juin 2013 01:48
Pas d’accord avec l’auteur de l’article quand il écrit : "recalculer l’espérance de vie à mesure que l’âge s’avance crée un biais évident pour la génération. ce n’est plus une espérance de vie à la naissance (qui importe pour toute réforme touchant des générations entières)...".
En effet, si l’espérance de vie à la naissance était la donnée significative pour évaluer le poids économique des retraites, il n’y aurait aucun problème en France puisque l’espérance de vie à la naissance était de 63 ans pour les hommes nés en 1950 et de 68 ans pour les femmes (ceux qui partent en retraite actuellement). Malheureusement, problème il y a. L’examen des effectifs de retraités SNCF comparés aux effectifs d’actifs SNCF suffit pour s’en convaincre.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération