Signaler un abus
@ bernard29 :
Certains l’ont vraisemblablement trouvé plus beau que Sarkozy...
Le problème que vous souleviez plus haut peut être interprété de cette manière, selon les mots de Robert Michels :
Le choix des capacités découle de la capacité à choisir.
D’où l’aporie électorale.
@ Gaspard :
"Il faut donc soit admettre que les représentants ne sont pas meilleurs
(on les choisit au hasard mais on les encadre fortement - il ne s’agit
pas de leur donner les pouvoirs et l’impunité dont bénéficient
actuellement les élus) soit envisager des moyens habiles pour désigner
des hommes valeureux (qui n’ont généralement aucun intérêt pour le
« pouvoir » politique)."
Bien résumé.
Bilan : Chouard opte pour la première solution, moi pour la seconde. 
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération