@ nicolas_d :
« plus que douteux »... pour le coup, cette expression est plus que douteuse...
L’auteur a rappelé qu’il s’agissait d’un texte écrit d’un seul trait qu’il a tronçonné en cinq parties pour les commodités du débat.
Par ailleurs, si je suis d’accord pour dire que le style est ampoulé, les références choisies existent bel et bien et n’ont rien de « douteux »...