Signaler un abus

Bonjour,

Beaucoup de ne sont pas « aller jusqu’au bout » d’une demarche soi-disant soporifique et critique, comme quoi elle a ete trop gentille, elle a pas dit ceci, cela, ...

Pour le financement, elle a repondu, mais encore fait-il ecouter : on donne un coup de pouce a l’emploi, ca repare = pouvoir d’achat = consommation = egale ebauche + recette = plus d’argents pour l’etat.

C’est exactement ce qu’a fait Jospin et qui commence a marcher avant qu’on le degomme : un cercle vertueux qui9 explique que sans politique de baisse d’impots, ces derniers ont moins augmentes sous Jospin que sous le gouvernement actuel (cf le tres bon article de Forest Hunt aujourd’hui).

Elle n’a pas parle que de diplomer les gens comme j’ai pu le voir ci-dessus mais egalement et surtout, de formation professionnelle qui permet a une personne d’evoluer dans son travail (= motivation + evolution salaire).

Elle parie sur les jeunes. Ben, ca a l’air con comme ca mais c’est la premiere qui en parle comme ca pour relancer l’economie. Quand on a 28 ans, ca fait plaisir.

Et oui tout le monde est venu lui parler de ces problemes, petites retraites, handicap, assocs, etc... ca fait parti de la France d’aujourd’hui et il est etonnant que l’on ait pas pose ce genre de questions a Nicolas Sarkozy. Et oui elle est socialiste, elle parle donc d’une politique sociale. Mefiez-vous, ne crachez pas dessus, vous pourriez en avoir un jour besoin.

Et elle etait a l’aise, devant la petite table en verre, pas derriere comme Nicolas Sarkozy qui notait consciensemment on ne sait quoi sur son petit bloc note en attendant d’avoir la reponse de ses conseillers par la petite oreillette ? Elle allait vers les gens

Peut-etre est-elle demagogue, peut-etre ment-elle. Je n’ai pas une haute opinion des politiques en terme d’honnetes, mais son discours etait coherent, clair mais si elle a joue sur le cote maternel (pendant de Nicolas Sarkozy sur un versant paternaliste) et les des sont lances.

Hume