• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

cubrad 5 septembre 2013 09:50

je suis en désaccord sur un point, l’interprétation de l’article 35. En effet, lors de sa rédaction en 1958, cet article donnait au parlement le pouvoir d’accepter ou de rejeter une déclaration de guerre proposée par l’exécutif. Mais avec la modification constitutionnelle de 2008 par Sarkozy, 3 paragraphes sont ajoutés qui donnent les coudées franches à l’exécutif, l’assemblée ne peut se prononcer que sur la poursuite de la guerre 4 mois après son déclenchement. C’est pourquoi les propos de l’UMP sont plus ubuesques qu’à l’accoutumée lorsqu’ils réclament un vote à l’assemblée alors qu’ils ont eux même saboter cette possibilité.



Palmarès