• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mpag 24 octobre 2013 19:39

A force de vouloir détruire Spartacus vous vous perdez Dwaabala

je ne vois pas où vous voulez en venir 
Il est évident que l’on produit plus que les coûts totaux de fabrication qui permet de dégager de la valeur ajoutée à répartir entre le salarié, l’entrepreneur et du capital qui permettra de dégager d’autres valeurs ajoutées........etc etc etc 



Après je conçois qu’il faut une meilleur répartition mais on privilégie le risque à la sécurité 
les actionnaires qui mettent de l’argent et qui demandent leur part « de risque » en monnaie, l’entrepreneur qui aurait bien pu faire faillite demandent sa part de risque, en se rémunérant généreusement , et les salariés qui participent à l’effort productif par l’intermédiaire d’un contrat (variable suivant les régions du monde......évidemment)........le seul risque qu’ils ont c’est d’avoir un contrat particulièrement précaire et là ce n’est pas le capitaliste qui fixe ces lois, c’est l’Etat et les politiques qui ont fixé un cadre légal au contrat

Bref vous vous efforcez à démonter Spartacus par idéologie et dogme, en l’occurence la votre qui a prouvé maintes fois son efficacité dans l’histoire malgré les « bonnes » volonté de leur dirigeant ...........

Le chien aboie la caravane passe, 








Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès