• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jonas 14 novembre 2013 10:41

Bonjour NAMASTE.


Quelques remarques à votre réponse.

Je vous ai lu avec intérêt, cependant pour la compréhension du sujet , il ne vous a pas échappé que l’Iran comme la Corée du nord sont signataires du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires ( TNT). Ce qui est nullement le cas du Pakistan de l’Inde et d’Israël.
On peut le déplorer , le condamner mais c’est un fait.

Pour les tenants du TNT,si des pays ayant signés le traité peuvent se retirer sans conséquences ,il n’ y a plus rien a faire pour contraindre les autres à rentrer dans le Traité.

Par ailleurs ce qui est reproché à l’Iran, ce n’est pas la possession de l’énergie nucléaire civile , mais de transformer celle-ci vers la construction des armes atomiques.

L’Iran, grâce à des images satellites a été pris en flagrant délit de mensonge ( Taqqiya) en construisant des centrales nucléaires en cachette. Cela le pouvoir iranien l’ a reconnu. D’où le manque de confiance entre le pouvoir iranien et la communauté internationale.

La Jordanie a l’intention de construire des centrales nucléaire pour ses besoins en énergie ,La France , les Etats-Unis , et la Corée du sud sont sur le marché pour l’aider.
Donc ce n’est pas le nucléaire civile qui fait problème mais militaire.

Le cas du Pakistan et de l’Inde fait problème ce sont deux pays non-signaires du TNT , possédant l’arme nucléaire et en conflit ( Trois guerre) sur le Cachemire) C’est un casse-tête même pour la Chine.

« Il faut se garder de confondre religion et politique … etc. écrivez-vous. Sauf que nous parlons du Proche et Moyen-Orient et dans ces régions la religion et la politique sont inséparables et cheminent ensembles. Ce n’est pas la Scandinavie. L’islam ne fait pas la différence.

 » Par nature la diplomatie est fourbe…etc« écrivez-vous, je souscris à cette affirmation. Pour être un bon diplomate il faut être un peu voyou sur les bords en dehors des autres qualités.

Les discours du régime des mollahs contre , les Occidentaux, le grand et le petit Satan est récurrent, donc tous les prétextes sont bons pour ranimer cette flamme qui commence de + en + à pâlir. 

Quant à la suppression des armes nucléaires partout dans le monde, ce sont pour l’instant les pacifistes et pacifiques ou non des pays démocratiques ( au sens occidental) et leurs opinions publiques qui revendiquent cela.

 » Moi aussi, je suis contre les euromissiles : Seulement , je constate des choses simples : le pacifisme est à l’Ouest et les euromissiles sont à l’Est. Je pense qu’il s’agit là d’un rapport inégal". François Mitterrand le 13 octobre 1983 en Belgique.

Le jour ou les opinions publiques, de Chine-Russie-Pakistan-Corée du nord -Iran etc pourront comme vous sortir librement manifester contre les armes nucléaires, ce jour-là je serai des vôtres.

PS : Pardonnez-moi, le pacte entre l’Iran et la Syrie n’est pas un pacte chito-sunnite, mais un pacte chito-chito. Bachar Al-Assad est issu de la minorité Alaouite qui est une branche du chiisme comme les Alévis en Turquie.

Bonne journée.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès