Signaler un abus

Fifi Brind_acier 27 novembre 2013 19:35

Renaud Bouchard,

Votre analyse est peut-être juste, quand on voit le mécontentement de Netanyahu, et des Saoudiens..., c’est sûr, sont pas contents du tout, du tout de la tournure des évènements.

On peut faire une autre analyse :

** L’Iran, et la Syrie sont désormais sous la protection des armes de défenses russes, capables de couler l’Armada US.

** Il n’y a pas eu d’attaque massive comme le voulaient les va-t-en guerre de l’ OTAN sur la Syrie.

** Les USA plient bagages, et s’en sont partis en Mer de Chine foutre un peu le bordel...

** D’après cet article, les militaires iraniens auraient pris le contrôle d’un drone américain, une première mondiale...

« Echec et Obamat en Syrie »

Si ce texte dit vrai, le rapport des forces au Moyen Orient n’est plus du tout le même.

Quand on a des armes capables de supprimer l’ Armada US + les bases US de la région et capturer les drones US, les négociations prennent tout à coup une autre direction, nucléaire ou pas.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus