Signaler un abus
La réponse est simple :
soit on prohibe, en estimant que ce n’est pas moral de faire commerce de son corps pour du sexe, un peu comme ce fut fait pour l’esclavage.
Mais si on prohibe, on pénalise toute la chaîne, client prostitué(e), proxénète.
Soit on continue à « tolérer » comme actuellement, en réprimant le proxénétisme.
Si on pénalise le client sans pénaliser la prostituée, on inscrit encore une fois dans la loi que l’homme est un prédateur pour la femme. Après le mariage homosexuel, le gouvernement poursuit sa fuite en avant.
Articles les plus lus
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération