• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mortargent 25 décembre 2013 05:44

Rien à dire sur l’article, si ce n’est que dire d’un clown qu’il est un guignol n’a rien de vraiment constructif. Le personnage du pseudo philosophe amateur de sang et de guerres est tellement caricatural qu’il ne peut être que faux. Et par conséquent, accorder la moindre crédibilité à ses délires d’auto glorification est par définition une abusrdité.

Ceci dit, vous devriez utliser un peu plus le point dans votre article. Certaines de vos phrases sont tellement longues qu’elles font un paragraphe entier et en deviennent si ce n’est absconces du moins illisibles. La première règle d’un philosophe c’est de se souvenir qu’il n’écrit pas QUE pour ses semblables mais aussi pour des humains normaux qui aiment parfois comprendre ce qu’ils lisent. Du coup éviter de faire un article de 2 pages qui ne contient que 2 phrases... Exemple ci dessous :

« Devrais-je donc rappeler à cet amnésique Lévy que ces partisans qu’il glorifie à juste titre furent le glorieux lot, au contraire de ce que son manichéisme caractérisé soutient ici de manière éhontée, de la Serbie, laquelle fut la plus héroïque et résolue, au sein de ce magnifique ensemble multiethnique et pluriconfessionnel que constitueront ensuite les républiques de l’ex-Yougoslavie, dans son combat, aux côtés de la France et des Alliés, contre les nazis, qui avaient alors envahi aussi bien la Croatie, dont les tristement célèbres oustachis d’Ante Pavelic s’avérèrent les disciples les plus zélés des Allemands, que la Bosnie-Herzégovine, où sévissaient, en plein cœur de Sarajevo, la division SS « handzar », que dirigeait alors, d’une main de fer, le grand Mufti de Jérusalem ? »

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès