Signaler un abus

On dit « la vérité » par un raccourci, il faudrait dire « c’est un esprit de vérité ». Quand on regarde un objet 3D, il présente toujours des images 2D différentes suivant les angles. Est-ce contradictoire ? Absolument pas ! Est-ce faux ? Absolument pas, c’est conforme au réel !

Nul ne peut épuiser les différents aspects d’un objet, le prix, la forme , l’utilité, etc...

Quel regard faut-il avoir sur les choses de la vie pour ne pas laisser ses préjugés conditionner son regard ? Le seul moyen de saisir la réalité dans son amplitude est d’avoir un regard de bonté. En effet l’amour au sens bonté est une qualité qui désire profondément l’empathie, elle est sans préjugés, sans à priori comme Mère Térésa. Par cette forme intentionnelle, on saisit un maximum d’information qu’on remonte à l’esprit qui la traite et la redescend en vérité en fonction du contexte.

Là, on est un esprit de vérité. Qu’importe qu’on soit intelligent où pas on est dans la Vérité et on a un chemin de vie. Avec la forme intentionnelle haine, tourmenteur, piégeur, etc... on a un chemin de mort.

On accède à la colonne de vérité, Dieu, par le regard de bonté. Il n’est donc pas nécessaire d’être croyant mais si on veut éviter les contradictions, il faut une seule colonne de vérité et si on veut éviter le tyran, il faut qu’elle soit inaccessible ce qui est le cas de Dieu.

On accède à Dieu quelque soit le chemin qu’on prend si on est un esprit de vérité curieux, la raison pure, la révélation, la raison pratique, la raison rationnelle, la preuve, etc... Tous les chemins mènent à Rome, si j’ose dire. Je pense qu’il est important dans le monde de science d’aujourd’hui d’apporter des preuves

Pour la révélation, je conseille Maria Valtorta. Pour la philosophie, je conseille Régis Jolivet, notamment la critique de la connaissance de son cour de métaphysique aux éditions Vitté.

Horreur, cela va à l’encontre de la science ! Pas du tout : théorie de l’intrication, on a ainsi un faisceau de preuves pour une unique colonne de Vérité ce qui annihile les contradictions car il faut être tolérant sur la façon dont chacun se positionne pour regarder la colonne, cela dépend de l’histoire de chacun du contexte, de la personnalité. En revanche il faut mettre en défaut par la preuve ceux qui créent des colonnes fausses pour nier Dieu ou se mettre à la place de Dieu car ils ouvrent des conflits.

On a donc des esprits plus ou moins faux par erreur, par exemple avec un regard « argent » et des esprits faux par choix par exemple pour ne jamais avoir tort par orgueil. Sinon, des gens qui volent, ça existe Saint Cupertino... mais il y a une raison pour ce miracle étonnant, le ciel dit, « c’est possible », l’antigravité est possible. D’ailleurs, n’est-ce pas la St Jean ou John aujourd’hui ?