Signaler un abus
Bonjour Philippe.
Suivant vos conseils, j’ai visualisé toutes les vidéos. J’ai bien apprécié votre théorie concernant Pascal, en fin de compte l’application du crève tonneau. Néanmoins ma question naïve concernant un éventuel élargissement, ne partage pas votre réponse. En effet pour moi la construction des pyramides n’est pas une battisse gigantesque mais un symbole fort, même si je ne sais pas lequel. En résumé même si je trouve vos théories passionnantes, je retiens que deux choses :
-Les égyptologues se trompent, ça tout le monde le sait déjà, ils sont victimes de leur formatage, donc de ce fait, ils ne sont pas capables de raisonner en dehors de leurs registres, positivisme.
-Vous voyez les pyramides comme des bâtisses gigantesques avec les problèmes de construction, c’est honorable, mais la question première n’est elle pas, pourquoi des pyramides ? quel est le message fort ? Soit le moteur intrinsèque à ces constructions ou également la finalité de vos travaux on démontre quoi (en dehors du bâtiment bien sur) ?
Articles les plus lus
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Émilie Tran Nguyen nous faisait la leçon en direct sur la consommation de cocaïne des Français !
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Mort sur ordonnance
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération