Bonjour,
" Je ne reprendrai par contre pas à mon compte les accusations des fans
de Dieudonné selon lesquels la décision du juge des référés, Bernard
Stirn, « Arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus, de confession juive » selon sa fiche Wikipedia, aurait pu prendre une décision influencée par ses propres attachements communautaires«
Dans le genre faux-cul, difficile de faire mieux !
» La justice belge a affirmé quant à elle qu’ils n’étaient ni antisémites, pas plus qu’ils n’incitaient à la haine raciale « : laquelle justice belge, celle qui a si justement traité l’affaire Dutroux ? Exemplaire en effet !
Mais arrive toujours un moment où il devient difficile de rester masqué : »mais pisser devant une synagogue ou un mémorial à la Shoah (ou faire un
bras d’honneur quenellique, ce qui est encore moins vulgaire), c’est
attenter à la dignité des juifs ?". Pauvre type !