Bonjour Alpaco,
« l’intelligence ne définie pas l’aptitude des uns et des autres à avoir accès à l’information. »
C’est tout à fait ça. Il y a moins de 15 jours j’étais dans un repas avec une quinzaine de personnes qui ne sont pas des habitués d’internet, ni même ne sont très proactifs face à l’information.
La conversation est arrivé sur le 11 Septembre, et comprenant que cette tablée ignorait la chute du WTC7, je leur ai simplement dit qu’un 3ème immeuble était tombé le 11 Septembre à New York , et qui n’avait pas été touché par un avion.
Et bien ils ne m’ont pas cru ! Et leur montrer sur mon smartphone le petit bout de vidéo du WTC 7 qui s’effondre ne fut pas suffisant à les convaincre que ça se passait à New York le 11 septembre 2001 quelques heures après l’effondrement des 2 autres tours.
Et l’explication de tout ceci est fort simple : il y a encore des tas de gens, des personnes qui ont fait leur vie professionnelle sans Internet, qui se satisfont tout à fait de l’information qui leur est fourni par la télé et les grands médias, qui n’as pas oublié de leur dire qu’il fallait se méfier du grand méchant Internet. Mais dès lors que on leur mets le nez sur la crotte, il y a cette réaction de rejet, car même si ils s’en doutent, ils ne sont pas prêt à assumer la remise en cause de ce qui leur a servi de modèle tout au long de leur vie.
C’est pourquoi aujourd’hui chez ces gens là, on y trouve un déni de la réalité encore plus prononcé que n’importe où ailleurs. Non non non, Jean-Pierre Pernaud ne peut avoir tort !
Par contre, et c’est cela l’espoir, pour toute la nouvelle génération qui surfe sur l’internet et adopte une attitude proactive sur l’information, le basculement se fait alors assez vite lorsque l’on tombe forcément sur ce genre de vidéo qui fait passer un sale moment à la version officielle... Pour ceux là, le doute n’est plus permis sur le fait qu’on nous a largement bourré le mou sur le 11 septembre.
Quand à l’auteur, il a encore ce réflexe corporatiste de la profession de journaliste, même si il n’en a guère été payé en retour avec l’affaire Clearstream ou au lieu de le soutenir, la profession l’as enfoncé. Mais justement son expérience passé et le fait qu’il vienne publier ici nous indique que d’ores et déjà le basculement s’est fait.
Et je pense qu’il existe d’ailleurs un bon nombre de journaliste qui sont pris sur le 11 Septembre de ce syndrome de la peur d’être au moins en partie du même avis que d’authentiques antisémites et/ ou zinzins. C’est d’ailleurs un peu le même problème avec la gauche qui a abandonné le thème de la lutte des classes à l’extrême droite, justement parce que Marine Le Pen en parle en ces termes (lutte des classes) dans ses meetings.
A ceux là je voudrais m’adresser et leur dire que non : on peut parfaitement considérer que la ruine du batiment 1,2 et 7 ont été soigneusement préparés pendant des semaines voire des mois avant le 11 septembre 2001 sans être pour autant un antisémite ou un anti quoique ce soit.