Et j’ajoute que si quelqu’un arrive à forcer une assurance de raquer 4.6 milliards de dollars à cause d’une supposé faiblesse de conception qui fait que de simple feux de bureaux peuvent faire effondrer des bâtiments, elle va d’une part pas se gêner pour traîner devant les tribunaux toutes les personnes et les entreprises qui sont concernés par ce qui serait considéré comme des vices de fabrication, et d’autre part effectuer un sacré relèvement des primes voire forcer à faire des travaux sur tous les bâtiments existants de ce type.
Car c’est bien entendu ce qu’il s’est passé, n’est-ce pas ?