• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

pimit 20 janvier 2014 18:28
pimit

@ Agor&Acri

Merci pour ce message et l’effort précis de lecture de cet article ainsi que celui du Monde. Mais effectivement je pense que nous n’en avons pas la même lecture (ce qui est vraiment intéressant d’ailleurs).
Vos exemples sont des propos rapportés par des tiers, une façon de prendre ses distances avec ce qui est dit.
Certes, là elle remplit son rôle de journaliste à merveille quand il s’agit de citer les défenseurs de Taddei. Ce sont les seuls moments profondément neutres. Et si je ne les ai pas cite, ce n’est pas pour cacher quoique ce soit, c’est parce qu’ils ne me semblaient pas répréhensibles justement.
Les propos qui m’ont semblé au contraire emprunts de mauvaise foi, je les ai mis dans le papier.
Je ne change pas d’avis pour autant, mais votre commentaire est tout à fait justifié.



Palmarès