Signaler un abus
spartacus
21 janvier 2014 12:24
La gauche en voulant créer un problème clivant sociétal par électoralisme, crée un effet pervers indubitable, un changement de définition assuranciel.
L’avortement est légal, l’effet pervers à prévoir est donc la transposition dans une définition assurancielle.
Comparons à la pose de seins. A cause de « maladie » c’est remboursé, pour « confort » ce n’est pas remboursé.
L’avortement désigné comme « situation de détresse » relève de l’accident ou l’impondérable pour une assurance maladie.
A partir du moment ou c’est de l’avortement de « confort », il est craindre que nombre de mutuelles émette des remboursements de l’avortement en « option », voire lors d’une future réforme de la sécurité sociale relevant du code de la mutualité, que les actes de « confort » subissent une franchise au futur.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération