• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

soi même 1er février 2014 13:45

Tous faux, désole de votre interprétation, relises l’évangile de Jean et les autres pour avoir un point de vue plus juste .

Quand au ( Da Vinci code a été un grand succès de librairie. Et pourtant, c’est un tissu d’absurdités. Sauf sur un point important que personne ne peut nier : Léonard de Vinci a peint un Jean qui ressemble beaucoup plus à une femme qu’à un homme. Pourquoi ? Parce que, selon Dan Brown, le très savant et énigmatique Léonard avait connaissance de secrets cachés et qu’il a voulu suggérer dans sa fresque, à la barbe des moines du réfectoire où il l’a peinte, que la personne assise à la droite du Christ était Marie-Madeleine, la femme, pêcheresse certes, mais repentante et aimée. Et, enfin, que le couple aurait eu une descendance. ) c’est du venin avec un équilibre savamment dosse de vérité édulcorer et des mensonges les plus grossier !

Vous oubliés , une question sous forme de boutade, quel est le sexe des anges ? derrière cette question irrévérencieuse se cache une réalité spirituel que les Hommes peuvent vivre quand, ils transcendent leurs personnalités.

Non contant de cette évidence, vous préférez faire comme Dan Brown, le très savant manipulateur, votre propre invention historique. En faisant votre propre interprétation iconographique.

Si y n’ avait pas Emile Mourey, il faudrait l’inventé !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès