Signaler un abus
Bonjour,
Article partisan et inexact car Mr Leonetti lui-même est pour l’évolution de sa loi. En effet, Mr Leonetti, favorable à l’euthanasie dans le cas Lambert, a été surpris que sa loi ait été interprétée différemment par la justice. Par ailleurs, V. Lambert avait fait connaitre son souhait de refus de l’acharnement thérapeutique mais son tort est de ne pas l’avoir fait par écrit.
J’espère que le gouvernement pourra faire voter une loi pour l’euthanasie active, en Belgique ce droit a même été étendu aux enfants. Pourquoi condamner des personnes à des souffrances intolérables physiques et morales, n’est-ce pas la définition de la torture et des actes de barbarie ? Chacun doit être libre de choisir s’il accepte ou non de vivre l’enfer sur terre.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération