Signaler un abus

jack mandon 31 mars 2014 11:27

Gollum,

Sinon je ne suis pas d’accord avec l’absence de hiérarchie entre les fonctions. Pour moi il y a hiérarchie. La fonction sensation étant la plus hylique, la plus proche de la matière.

La matière porte la divinité. Laisse aux sectaires, les préjugés
manichéens qui banalisent le beau, le vrai, le bien.

Bien que je sois d’accord qu’au niveau de l’Absolu, du Brahman, pour parler de façon métaphysique, cette hiérarchie n’existe pas. Mais uniquement à ce niveau.

Pourquoi simplement à ce niveau ?

Après 50 d’études et d’expérimentations, j’ai la conviction que
les fonctions psychologiques sont différemment importantes, mais ni supérieures, inférieures, bonnes ou mauvaises, mais surtout habitées par un contenu psychiatrique qui leur donne vie. L’intérêt structurel de la croix des fonctions est mécaniste.
c’est le contenu pulsionnel, vectoriel, spirituel et expérimental qui en est l’essence. C’est au niveau de chacun que tout s’anime.
En somme c’est une histoire de vie.

Je t’ai adressé plus avant un commentaire plus technique.

Merci de tes réactions, notre différence alimente le débat.

Beethoven disait « Il n’y a pas de supériorité, il y a la bonté »
c’est à dire que la fonction sentiment était importante chez lui.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus