• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

la vergonha 31 mars 2014 17:41

Pour l’Arabie Saoudite : L’Arabie Saoudite déterminée face à la menace islamiste. L’article est plus récent et explique mieux les enjeux, à mon avis.

De plus, Al Qaïda s’oppose à la monarchie Al Saoud : (Voir AQAP).
Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont aucune influence en Syrie, mais qu’ils n’arment pas les djihadistes. Cela ne veut pas dire, non plus, que de riches Saoudiens ne financent pas un djihad en Syrie, uniquement que la monarchie Saoudienne n’y a aucun intérêt !

Mais peut être que vous confondez peut-être Arabie Saoudite et Qatar, qui a des positions plus ambiguës, non ?

« Rien ne changera ce président sera toujours nommé par les chefs d’état et de gouvernement et le parlement pourra juste voter contre. »
Cela s’appelle un droit de veto. Ce n’est pas parfait, mais vous ne pourrez plus dire qu’ils n’ont pas été élu ! Et si vous pensez que le président de la commission Européenne devrait être élu au suffrage direct, je suis de votre avis... il n’y a plus qu’à convaincre le conseil d’état, c’est à dire nos élus nationaux, car ce n’est pas l’Europe qui empêche plus de démocratie dans les institutions Européenne, mais les Etats (et en premier lieu la France).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès