• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

gem 1er mars 2007 11:54
gem

n’importe quoi. En gros, vous proposez de transformer le Sénat en « Conseil Economique et Social », machin qui sur le papier pouvait sembler une bonne idée, mais qui à l’usage s’est révélé ... un « machin ».

Le Sénat n’est pas un problème important, au contraire de l’assemblée : très mal représentative des opinions, trop grosse, et incapable de faire des lois correctes (Et ça serait pire encore si le Sénat ne corrigeait pas un peu !).

Rappellons surtout que les politiciens ne coutent pas cher en eux-même, ils coutent chers en prenant des décisions coûteuses. Mais si on veut en réduire le nombre, pourquoi pas : la Californie fonctionne avec 175 élus (Assemblée + Senat + représentants à Washington), à comparer à notre total de députés, sénateurs et députés européens (577+331+78 = 986 ! )



Palmarès