Signaler un abus

passtavie 19 avril 2014 13:55

L’OMC reste impuissante pour ré

guler vraiment le commerce interna

tional, car ses règles s’imposent aux

États, et non aux acteurs du commerce,

les entreprises. La concentration ac

crue à la fois dans l’agro-alimentaire

et dans la distribution, avec l’appa

rition de groupes transnationaux de

très grande taille, revient en fait à la

création de quasi monopoles, qui vont

à l’encontre des principes même du

libre-échange. L’agriculture présente

des caractéristiques qui engendrent

une instabilité naturelle et très forte

des marchés agricoles. De ce fait, et

parce qu’elle a pour fonction de fournir

l’alimentation, les États depuis l’anti

quité interviennent

via

des méthodes

différentes pour réguler la production

et les marchés agricoles. Si la libérali

sation peut avoir des aspects positifs,

notamment quand elle permet de fa

voriser des échanges commerciaux, un

démantèlement complet des politiques

agricoles aurait des conséquences plutôt

néfastes sur le revenu des producteurs,

ne serait-ce qu’en laissant le champ li

bre aux majors de l’agro-alimentaire.

Il est temps que les négociations inter

nationales se penchent sur une réelle

régulation du commerce international,

en régulant les pratiques des acteurs, de

façon à éviter les effets négatifs d’une

trop grande libéralisation commerciale,

tout en en gardant les bénéfices »

7 derniers jours