Signaler un abus
Rensk
25 avril 2014 00:39
Moi, je me permet de prétendre que dès le moment où l’anglais a été utilisé en « diplomatie » et pour les contrats... les juges et les armée ont beaucoup a faire...
J’ose prétendre que quand le français était la langue des diplomates il y avait bien moins de conflits « artificiels »... car : essayez d’argumenter sur de l’anglais en justice, cette langue manque clairement de « précision » dans l’interprétation du contrat... a vos dépend bien sûr !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération