• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

leypanou 29 avril 2014 13:08

Je partage l’avis d’H Diacono sur l’article : en grande partie d’accord.

Mais des erreurs, en particulier sur la guerre civile. Ecoutez les propos de Roland Dumas, ex-ministre des AE, qui avait affirmé que deux ans avant que cela ne soit traité par les médias, il a été contacté par des personnalités du Royaume Uni pour participer à la déstabilisation de la Syrie, offre qu’il avait refusée. Donc une guerre civile où il y a des milliers de combattants étrangers de plusieurs pays financés par l’extérieur, c’est plutôt bizarre. Lisez Bahar Kymiongur. En fait, le mot guerre civile est utilisé par les médias occidentaux pour justifier une intervention.

Mais plus grave, affirmer que les responsabilités de Damas dans la genèse de l’affrontement actuel sont évidentes ne tient pas la route, justement à cause de ce qui est écrit juste au-dessus. Maidan n’a pas inventé les snipers qui tirent indistinctement sur des manifestants et des policiers et mettre cela sur le dos du régime. Et surtout, un gouvernement, quel qu’il soit, face à des manifestants armés, doit utiliser les armes, qu’on le veuille ou non.

La quasi-totalité des médias en France est aux ordres : ce long article Quelques vérités sur la Syrie en apprend beaucoup sur le sujet.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès