J’ai hésité à réagir car mon propos n’est pas de jeter le trouble ou le discrédit sur l’un des contributeurs notables de ce forum. De la même façon que pour les articles scientifiques je reconnais ici une large vue au service d’un discours volontiers complexe.
Pour ma part j’aime les idées simples, moins que le brassement de mots. Pour en venir au contenu je crois que ce monde, et nous en France, sommes victime d’une utopie mondialiste et d’universalité et ceux, parmi les intérêts privés qui savent se mettre en dehors nous mènent la vie dure. Ainsi, petit exemple, le maire et ceux qui espéraient en lui à Laguiole ont appris que nos règles entâchées de libre échange considèrent le savoir ancestral comme non légal et ça me fait penser à tous ces nomades « expropriés » de terres sur lesquelles il n’avaient aucun document, avec la seule loi de l’ancestralité sur ces terres comme faible argument. La nouveauté c’est que nous avons nous même créé la tourmente qui nous balaie, incapables de poser ce fait intangoble devant nous pour le penser et trouver le remède.