Un article vide de sens et nul de surcroît. Agoravox va droit vers le désastre. Il y a quelque temps, la rédaction se fait un malin plaisir à torturer les lecteurs avec des « rédactions » d’écoliers. Pour ce qui me concerne, il y a peu de temps, j’ai arrêté de me demander pourquoi l’équipe de la rédaction censure les idées qui dérangent et laissent passer celles qui suscitent la rigolade. J’ai l’impression qu’on veut nous démontrer que journalisme citoyen rime avec plaisanterie et insolence ! Je ne dis pas ceci parce que j’ai été censuré en me refusant plus d’une trentaine d’article. Je m’y attendais. Je le dis parce que maintenant, ce sont des dizaines de rédacteurs qui commencent à s’en rendre compte. Je dis ceci, non pas pour inciter à un quelconque soulèvement, mais pour avertir que cette bonne initiative risque de tourner au vinaigre.
Je disais donc que cet article est nul horizontalement et verticalement. Donc, le commenter c’est perdre mon temps. Quant à l’auteur, elle n’a rien à se reprocher ; elle a les moyens de faire de la rédaction comme l’exige la « rédaction » mais pas comme le souhaiterait le lectorat. Parler de retour aux valeurs sans en cirer l’origine, c’est acheter du poisson encore en mer ! Chacun ses valeurs et chacun son retour. Maintenant, s’il s’agit de valeurs chrétiennes, je pense qu’il vaut mieux quitter le souk. Car pour moi, retourner aux valeurs chrétiennes, c’est assujettir le monde. Pour le cas de la France, retourner aux valeurs, c’est la détruire sans qu’elle soit obligée de passer par la guerre mondiale. En fait, c’est ça la démocratie non ?
Laïd DOUANE